Język wykluczenia | Odc. 44
Czy język, którego używamy do codziennej komunikacji, może wykluczać i być narzędziem dyskryminacji? W tym odcinku zagłębiam się w analizy i rozważania na temat języka patriarchatu – tego, jak słowa, które wydają się neutralne, budują i podtrzymują nierówności. Dlaczego, kiedy mówimy „człowiek”, to statystycznie częściej widzimy mężczyznę, a nie kobietę? Jak to się stało, że język historycznie uprzywilejowywał męską perspektywę i spychał kobiety na margines? Opowiem Wam o literaturze, filmie i popkulturze pokażę jak słowa, mogą wzmacniać stereotypy i kontrolować narracje. Ten odcinek to podróż przez historie, badania i przykłady, które nie tylko otwierają oczy, ale też inspirują do myślenia o słowach jako narzędziach zmiany. Zapraszam do słuchania, bo język nie tylko opisuje, ale także kształtuje nasz świat.
Subiektywna rekomendacja publikacji wymienionych w odcinku:
Charlotte Brontë, Jane Eyre (1847)
Lew Tołstoj, Anna Karenina (1877)
William Szekspir, Hamlet (1599–1602)
Sigmund Freud, Wstęp do psychoanalizy (1917)
Karen Horney, Neurotyczna osobowość naszych czasów (1937)
Mary Wollstonecraft, Vindication of the Rights of Woman (1792)
Victoria L. Bergvall, Toward a Comprehensive Theory of Language and Gende (1999)
Scott Kiesling, Men, Masculinities and Language (2007)
Virginia Valian, Beyond Gender Schemas: Improving the Advancement of Women in Academia (2003)
📩 Zapraszam do kontaktu mailowego:
[email protected]
🔔 Zasubskrybuj profil podcastu w serwisie YouTubeYoutube.com/@podcastfeministyczny
Wszystkich, którzy zechcą wesprzeć moją twórczość zapraszam tutaj 👇
➡ Zostań Patronem | Patronite.pl/podcastfeministyczny
➡ Postaw mi wirtualna kawę | Buycoffee.to/podcastfeministyczny
Jak również na moje kanały społecznościowe 👇➡ Facebook.com/podcastfeministyczny➡ Instagram.com/podcastfeministyczny➡ Twitter.com/podcastfem
Fotografia: PixaBay